太迷惑!35岁男星因新歌被质疑蹭热度,还公开内涵网友?
2020-02-07 12:59 会火 八卦2月5日,歌手李荣浩,在个人社交平台上发表“猪与猪食”言论,正面向网友开炮。
结果毫不意外地引起了网友的反攻,“楚雨荨”体重现江湖。
而这一切,还得从2月4号开始说起。
当天,李荣浩发布公益歌曲《同根》,说自己之前只想着找物资捐款,后来觉得只要能做的都要做,哪怕只是一句安慰也行,所以写了这首歌送给大家。
但有些人不这么想,纷纷开始骂他蹭热度炒作,不如捐钱实在。
不过有一说一,钱和物资,李荣浩捐了,他的粉丝也捐了,这点没啥可嘲的。
还有人diss歌词写得不好,猜测是为了赶时间敷衍。
针对李荣浩新歌歌词的问题,还有人写长文分析,称其三观不正。
看到网友的恶评之后,李荣浩发文回应,说“永远不要责怪猪为什么把刚出锅的新鲜饭菜当成猪食,因为在猪的眼里新鲜饭菜和馊水都是猪食。”
他的这番发言,被质疑内涵听众是猪,舆论也很快发酵了。
由于早年间他曾表示“音乐没有好坏之分”,只有喜欢和不喜欢两种方式。而现在看到有人不喜欢他的歌了,就骂别人是猪,被质疑双标,便宜都被他占了。
还有人搬出李宗盛的创作理念回怼,“你喂消费者猪食,他就变成猪”。
很快,李荣浩就把动态删了,并且发文澄清,自己并没有骂听众是猪,是让大家不要用黑暗的心去看世界。
结果被网友发现,他虽然删除了“猪论”的动态,却在外网社交平台上重新发了一遍,堪称迷惑行为。
于是李荣浩的黑历史,又被拉出来鞭笞了一遍。
主要围绕着营销、抄袭的争议而展开。
李荣浩涉嫌抄袭的指控,其实由来已久。早在2016年,乐评人邓柯就曾公开指控他抄袭日本歌手平井坚,并附上乐谱对比。
李荣浩则否认了抄袭,表示“有点他的影子,但说抄袭可能有点太过”。
有网友整理了一波他涉嫌抄袭的歌,大家如果有兴趣,可以找来听听。
而李荣浩新专辑中的《麻雀》,又被质疑是抄袭赵雷的《我们的时光》。
不过也有人说了,这俩都是抄郑智化的《星星点灯》。
抄袭这件事很难鉴定,像是一回事,抄是一回事,大家理性看待吧。
相比鉴定抄袭这种需要专业知识的事情,营销炒作则更容易被网友吐槽,毕竟大家都在同一片海域冲浪,多少都能说两句。
而大家吐槽最多的,就是李荣浩大喊出歌难的做法。
2019年11月28号,李荣浩发文吐槽公司,称自己新专辑发行遇阻,同事天天找借口搪塞他。并放下狠话,要是12月5号发不了,就找论坛发帖,自己把歌发了。
好了,这下大家都知道他12月5号要发新专辑了,华纳也免不了被粉丝辱骂一波。
到了12月5号,李荣浩的新专辑如约上线,看来骂公司的效果很不错。
但是很快大家发现,新专辑的发行公司并不是华纳,而是他自己的公司。
李荣浩也因此被称为营销鬼才。
也正是因为大家对李荣浩营销咖的印象根深蒂固,所以这次他一发歌,很多人下意识地就认为,肯定又是在蹭热度了。
但不管李荣浩写歌到底是不是为了蹭热度,他写歌这件事本身,完全没有任何值得吐槽的。
如果实在觉得不喜欢,不听就完事儿了,真没必要骂骂咧咧。
而且,艺人写歌,怎么就和捐钱捐物无关了?
公众人物,最显著的标签就是社会影响力。公众人物说脏话,被说影响不好。公众人物说好话,又被说没用?感情有没有影响力,全凭网友一张嘴呗。
不管是捐款捐物、写歌打气还是发文鼓励,最起码起了正向引导的作用。